美提高进口钢铝关税,美国钢铝进口关税

admin 2025-06-05 下载中心 6 次浏览 0个评论

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美提高进口钢铝关税的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美提高进口钢铝关税的解答，让我们一起看看吧。

特朗普征收的高额钢铝进口税，对世界贸易有何影响？

特朗普3月8日在白宫宣布，美国将对进口钢铁征收２５％的关税，对进口铝产品征收１０％的关税。关税措施将在１５天后正式生效。那么特朗普的这些措施对世界贸易有何影响？真的能保护美国经济吗？

（安徽一家铝公司生产车间）

在李姓先生看来，如果仅从特朗普对钢铁和铝产品征收高关税这一项来看，其并不至于对世界经济产生多大的影响，也并不能对美国经济起到多大的保护作用。但是我们看事情不能只看一点，实际上比这次事件影响更大的是特朗普整体的贸易政策，这次美国提高钢铁进口关税措施只是其贸易保护措施的一小部分。特朗普的目标很明确，就是要获得他认为的公平的贸易条件，他需要维护其国内的钢铁产业，保护自己工人的工作岗位。

李姓先生个人一直都比较看好特朗普。我总是说，特朗普是一个非常务实而有原则的总统，他的务实体现在他提出的口号“美国优先”，他上任的第一天就退出了他自己认为对美国经济不利的TPP。特朗普并不喜欢美军拿着大把的钞票去干预世界事务，也不支持用武力去别的国家推行自己的制度和价值观。特朗普关心的是美国国内民众的工作机会和收入，还有美国的经济增长速度，这就是特朗普务实的一面。

（特朗普签署税改法案后发表讲话）

特朗普也是个非常讲究原则的人，这主要体现在他上台之后一年之内就雷厉风行地履行了自己的诺言，推出了美国近30年来最大规模的税改计划。当然，特朗普也喜欢强调贸易对等原则，在他看来美国目前的贸易政策对美国经济是存在很大损害的，所以特朗普坚持推行贸易保护主义措施。

由于美国目前依然是世界最大的消费市场，也是世界最大的贸易逆差国，贸易逆差实际上就是用国内的消费去支撑别人国家的经济增长。贸易顺差对一个国家的经济发展是有利的，庞大的贸易逆差则会很大程度拖累一个国家的经济增长。确实，美国对很多来自发展中国家的产品都实行零关税，但是很多发展中国家却对美国的产品征收很高的关税。美国这样的政策最初其实就是为了帮助发展中国家发展经济。这也难怪特朗普喊着要贸易公平，美国要减小贸易逆差。

就特朗普的贸易政策而言，显然这会损害世界其它国家的经济，而对于美国自己，李姓先生认为是利大于弊（对美国经济能起到一定的保护作用）。所以很多国家对美国的贸易措施都表示了担忧，原因也很简单，对自己不利呗！不过特朗普心中可没有那么多的国际责任和义务，既然对自己国家有利，特朗普就会去做。

一石激起千层浪，说好的游戏规则呢？我觉得政治服务于经济吧，同样经济反哺政治，相互作用。特朗普的决定不过是为了实现竞选的诺言吧，不见得保护美国经济，毕竟跷跷板作用，增加了钢铁和铝的就业，也减少了进出口相关就业。打击了其他国家输出，美国的大豆和农产品也要被征税吧。

可以的，美国有些产业很落后。没有钱投入就会衰落。不过世界会不高兴。市场就那么大。本国利好。其他国家就就出口少。失业就多。还是要走高科技路线。把利润提高。重视科研和营销。把产品做好。卖个好价钱。

谢邀。特朗普征收进口关税，是可以保护美国的金属企业利益的。从而达到保护美国经济利益的目的。如果各国都屈服于美国的话，还真的会让美国占了大便宜。但现实是欧洲小弟不是日韩那般儿子听话。这不，欧盟委员会的对美出口税方案都出来了，双方如果没有妥协的话，甚至是会引发大规模的贸易战争。

特朗普治下的美国矛盾重重困难重重，极度对立极度尖锐，他企图以商人的手段解决美国面临的所有问题使得美国更加分裂，通俄门久拖不决，国际社会对美国怨声载道，特朗普要用极端手法掩盖其处境，昏招连连，这只是其中之一。对世界贸易来说，它就是搅屎棍，唯一的作用就是关关相报。对国内的经济而言会有短期的保护，促进作用，但与世界经济为敌，薅各国之羊毛，哪有长远利益可言，除非别人都是傻子。

如何看待特朗普调高钢铝关税一事？

特朗普出手果决，任性背后是深谋远虑！

3月8日，特朗普发出调整美国钢进口的“总统公告”（Presidential Proclamation），这不是“行政命令”(Executive Order)。

总统公告比行政命令，重得多。

行政命令的对象是行政机关系统。总统公告，则更关乎全体国民，重要性和象征意义比行政命令高出一大截。

在总统的各种命令中，总统公告是最高位阶，以此形式发布，宣示了特朗普打响贸易战的决心。

特朗普援引的法律也别具用心。美国Constitution规定，只有国会才有权征收关税，但二战之后，行政权力扩张，部分关税权被让渡到总统手中。

总统有4种方式可以绕过国会：

1 1917年的《贸易资敌法》Trading with the Enemy Act，但非战争状态时不适用。

2 1977年的《国际危机经济权力法》International Emergency Economic Power Act，通常只用于制裁特定对象。比如1980年代用语对付尼加拉瓜、巴拿马等。

总统用的更多的两条法案是：

3 1974年的《贸易法案》 Trade Act，可以征收的上限为15%的关税，但有150天有效期，再延长需要国会批准。

4 1962年的《贸易扩大法》Trade Expansion Act，总统有权对“可能危害国家安全”的商品征收关税。这个法案的好处：既没有15%的征税上限，也不存在有效期。缺点：只适用于特定商品，只有钢铝在这个法案规定的列表内。特朗普征收25%进口钢税的权力来源正是这里。

值得注意的是，由罗斯带领的美国商务部根据测算，建议对钢征收24%的关税，对铝征收7.7%的关税。

特朗普在这个基础上在加码，任性地把24%改成25%，理由是“取个整数”，实际是现实打贸易战的决心。

特朗普在开打贸易战之前，对国内法律做了深度调研，能规避的规避，能加强的加强。

另外，要打贸易战，是特朗普喊了30年的口号，是他根深蒂固的理念，并不是忽悠选民的竞选口号。这次征税是动真格的。

山雨欲来风满楼……（完）

欧盟为什么对美国延长钢铝产品关税豁免期反应冷淡？

有关欧盟对美国延长钢铝产品关税豁免期反应冷淡的新闻，我觉得也没什么新鲜感可说。但通过这个事情来说一说欧盟和美国这一对干惯了合伙欺负人的虎狼把兄弟倒是有一表。

美国因在二战中抓住了机遇发展壮大了自己、而一跃成为世界超级强国，同时也牢牢的控制了欧洲，使其成为自己的跟班小弟。在后来以美国利益至上发动一系列的对外战争和经济制裁中，美国都吆喝上小弟欧盟出钱出力。欧盟这些年仗着美国这张虎皮在世界上也逞够了威风，但悲催的是美国带头大哥总是不地道，一起得了好处总是大哥分的最多。欧盟众小弟虽然心里不满，但敢怒不敢言。现在的美国商人出身的特朗普上台以后对世界各国是不加隐饰炫耀霸权，对待欧盟小弟更加赤裸裸。去年的北约峰会上，高高在上特朗普当着电视镜头像训孙子一样训斥台下一帮欧盟领导人：“以后跟大哥混，力要多出、钱更要多出，”弄的一帮国家元首好不尴尬。